Ich habe dieses Gespräch mit Klaus lange Zeit in einer mir vertrauten Logik geführt. Sachlich. Abwägend. Verantwortungsbewusst. So, wie man in Deutschland über Unternehmertum spricht.
Es ging um Kredite, um Verpflichtungen, um Verantwortung. Um die Pflicht, ein Unternehmen aufrechtzuerhalten – auch dann, wenn es längst mehr Kraft kostete, als es zurückgab. Zwischen den Worten schwang etwas mit, das selten ausgesprochen wird, aber immer präsent ist: Schuld.
Schuld und Schulden teilen sich im Deutschen dasselbe Wort. Das ist kein Zufall. Es verbindet wirtschaftliches Handeln mit moralischer Bewertung. Wer Schulden macht, steht nicht nur in einem Vertrag – er steht innerlich unter Rechtfertigungsdruck.
Klaus hörte mir zu. Er nickte. Es war eine Sprache, die ihm vertraut war. Die Sprache von Ordnung, Haftung und Pflichtgefühl.
Und doch begann mich etwas zu irritieren. Ich fragte ihn schließlich, fast beiläufig: Warum sprichst du eigentlich mit Amerikanern anders? Und mit Engländern?
Klaus lächelte. Nicht spöttisch, nicht überlegen – eher wissend. Er sagte, dort spreche man nicht von Schuld, wenn etwas nicht funktioniere. Man spreche von einem Versuch. Von einem Projekt. Von einem Weg, der sich als Sackgasse erwiesen habe. Der Mensch bleibe dabei unangetastet. Das Vorhaben könne enden – ohne dass die Person beschädigt werde.
In England, so sagte er, gehe man noch feiner vor. Man wahre Distanz. Man schütze Würde durch Sprache. Rückschläge würden benannt, ohne zu verurteilen. Fehleinschätzungen, ohne Gesichtsverlust.
Ich ließ das auf mich wirken. Und dann lenkte ich das Gespräch dorthin, wo ich heute lebe.
Und Spanien? fragte ich. Warum sprichst du hier wieder anders?
Klaus schwieg einen Moment. Dann sagte er einen Satz, der mich bis heute begleitet: Hier ist das Leben lauter – und das Scheitern leiser. Ich lebe hier eine Lebensweise, die im Handeln ruhiger ist. Weniger getrieben. Weniger kontrolliert. Dafür ist der sprachliche Ausdruck direkter, offener, manchmal laut. Hier spricht man Dinge aus, ohne sie lange einzupacken. Ungeniert. Ohne Vorbehalt.
Sätze, die ein Deutscher nur unter vorgehaltener Hand formulieren würde, werden hier laut ausgesprochen – ohne dass sie sofort zu einem Urteil werden.
Scheitern wird nicht zerlegt. Nicht analysiert. Nicht moralisch aufgeladen. Es wird hingenommen. Und dann beginnt man neu. Oft still. Oft improvisiert. Ohne große Erklärungen.
Mir wurde klar, dass es nicht um Mut oder Feigheit geht. Nicht um Fleiß oder Disziplin. Sondern um die Sprache, in der Risiko gedacht wird. Wenn Schuld mitschwingt, wird Unternehmertum schwer. Wenn Würde gewahrt bleibt, wird es möglich.
Vielleicht braucht eine Gesellschaft keine neuen Förderprogramme. Vielleicht braucht sie eine andere Sprache. Eine Sprache, in der Schulden kein Makel sind. Eine Sprache, in der Scheitern kein Urteil ist. Eine Sprache, in der Unternehmertum nicht Rechtfertigung bedeutet – sondern Gestaltung.
Dieser Denkraum beginnt genau hier. Nicht mit Antworten. Sondern mit einer Frage: In welcher Sprache spreche ich mit mir selbst, wenn ich etwas wage?